Литературные встречи

Ну так и пусть будет без озвучки, я особо и не сопротивляюсь. Просто, многие читатели просят её предоставить , вот и сделал.

У меня вопросы шире: у каких стихов есть перспектива, и что такое перспектива для стихов?
И не сомневаюсь, что многие могут написать подобное и лучше подобного. Ради бога, пишите и пусть пишут, никому от этого хуже не будет, никакой в этом крамолы нет.

Так и знала что обидитесь. Ну не обижайтесь, я не хотела сказать, что вы ничего особенного не делаете, на самом деле писать детские стихи очень трудно. На Эф вон Охотник - очень хороший поэт - и то с превеликим трудом пробивается.Но писать нужно и пробиваться нужно - а я не буду, не мое это, я слишком мрачна для детских стихов)))

Ну пробиваются же поэты к славе. Вот Полозкова например. Есть и еще молодые известные современные поэты.

Сразу хочу сказать, никаких обид. Я не новичок в инете и научился не обижаться. Да и раньше никогда не был обидчивым. Просто отвечаю на посты по фактическому их содержанию.
Что касается славы, как перспективы стихов - я с этим не согласен. Чем славна эта Полозкова? Читатели что ли её очень любят? Но где показатель того, что они любят её? И я, зная эфемерность этой самой официальной и полуофициальной славы, умышленно никуда не пробиваюсь, мне нет дела до конкурсов и прочей суеты. Лучшая перспектива - это когда наши стихи втихаря читатели тащят на свои странички и в свои компы. Детские стихи и загадки я, кстати, нахожу в неожиданных местах в методических разработках и в сценариях к детским утренникам. Вот это и есть перспектива.

В таком случае, Анатолий, для тебя перспектива, чтобы дети, став взрослыми, твои нетленки читали уже своим детям. Когда они уже сами могут решать: что хорошо для них, а что не очень.

Да ну, любят! И издаются ее стихи, притом неплохими тиражами, и мелькает она как медийное лицо - Звезда, если точнее)) И стихи у нее прекрасные, чувственные, эмоциональные.
А как об этом автор узнает? И толку от тех страничек? Другое дело - красочная, отлично оформленная книга. И то - я вот племяннику читала кучу детских книжек, но, к стыду своему, ни одного автора не помню.

Это было бы неплохой перспективой. Я на неё надеюсь.

Издание для меня не показатель. Я издаюсь в инете и результат не хуже многих издающихся. Прикинул однажды число посетителей и читателей на всех своих страничках, получилось более миллиона. Что касается стихов Полозковой - не чень впечатлили. Стихов и авторов такого уровня много. Видимая слава сейчас есть, а потом - нет. Пустое место.

Узнавать автору и не обязательно. Хотя кое-что не трудно и узнать, есть для этого поисковики. Что касается книг, у меня своё мнение, книга сейчас нужна всё меньше и меньше, гораздо лучше планшет. И дети это не хуже нас знают. А дети детей и подавно книгу архаизмом будут считать. Я уже и сам всю свою библиотеку на дачу отвёз. И в книжные магазины не заглядываю. Хотя читать сейчас стал гораздо больше.

Не новая для меня позиция, но... Если ты не нужен издателям бумажных книжек - то в электронном виде тоже никого не заинтересуешь, тут конкуренция в разы выше. Это путь в неизвестность... ТАк что лучше все же по старинке. Я не вижу, чтоб детям читали с планшетов. Сама я племяннику планшет не даю - не потому что жалко гаджет, а потому что жалко ребенка. Книжки читаем, иллюстрации смотрим, пальчиками тыкаем в картинки. Это было, есть и будет. Кто бы что ни говорил и как ни оправдывал свою неизвестность.

Ваша позиция тоже не новая, и тоже но... Электронные книжки можно делать и самому, издатели, как посредники не нужны. Можно и не заниматься книжками, люди скачивают и обычные вордовские файлы. К слову, я выслал только по запросу уже более ста раз читателям файлы со своими материалами. Это не путь в неизвестность. Всё доходит до детей, но через взрослых, они главные пользователи. У меня жена в школе работает. Так вот, она уже года два не пользуется библиотеками, всё для работы берёт в интернете. Ещё по поводу известности - дети, как правило, не запоминают автора. Большинство знают "Муху-Цокотуху", но мало кто знает кто её написал. Мне совершенно безразлична открытая слава, это я говорю искренне.
Если ребёнок отгадал мою загадку, запомнил её и загадал другому, этого достаточно. И совсем не обязательно, чтобы он знал, что её написал Антосыч. Да этого не было бы, даже если он выудил эту загадку из книги. И Антосычу для счастья в этой жизни совсем не обязательно быть звездой и выигрывать конкурсы, получать медали, быть членом престижных организаций и прочей шелухи.
Что касается гайджетов, кому-то и не жалко их давать детям. И если жалко сейчас, то будет не жалко завтра. Так было с телефонами, так будет и с читалками. И иллюстрации можно смотреть и пальчиками тыкать в картинки, и самому рисовать, слушать,.. - всё что угодно. Не надо ещё забывать о том, что дети маленькие дети сами не читают, с ними занимаются взрослые, так что гаджет под присмотром. Поэтому то, о чём Вы говорите было, конечно, есть ещё, но быстро убывает и наверняка сойдёт на нет в ближайшем будущем. Наша цивилизация меняется стремительно, и это бесспорно и очевидно.
Глиняные таблички и береста держались долго, рукописи на бумаге уже поменьше, электронные читалки продержаться ещё меньше. Письменность как таковая тоже не вечна. И сейчас уже происходит переход на символы, логотипы, иконки, смайлики и прочее. Аудиокниги - обычная вещь. Писать человеку от руки уже и сейчас практически не надо, разве что только подпись где-то поставить. Я бы мог поговорить и о более далёком будущем, но, пожалуй хватит пока.