Литературные встречи

Для закона не имеет значения, кто предложил, сядет в тюрьму только взрослый. И не нужно оправдывать подростковой распущенностью. Хотят, пусть трахаются друг с дружкой.

Если это ваш посыл, обратитесь к психиатру. Ушёл.

Ну, говно, оно и есть говно! Хоть вылитое, хоть выложенное! Тут не поспоришь!

Это все-таки лишнее. Мы же тексты обсуждаем, а не авторов
Спасибо!

Соглашусь - говно, оно такое говно

И чего накинулись на автора? Нигде же не сказано, сколько Снегурке лет.
Неплохая минька. Только ни юмора, ни триллера не увидела.

Я и говорю о тексте. Если его смысл в том, чтобы показать распущенность молодёжи, и это оправдывает педофилию, то автору стоит показаться психиатру, чтобы впредь не возникало подобных текстов.

Я слышал истории, как в Советском Союзе целые классы школьниц 10-12 лет лишались сверстниками девственности. Так что не нужно говорить о распущенности, всё это было с древних времён и хуже нисколько не стало.

красные стены в туалете... чудовищно.. ни разу не видела, только кирпичные.

отомстил директору?
триллера нету

Что хотел сказать автор?
Каждый волен распоряжаться своей жизнью так, как считает нужным? - возможно
Нихера каждый не волен, ибо зависим от родных/друзей/начальства/искателей педофилов - почему нет?
Нет абсолютно черного и белого? - вполне может быть
Иногда Снегурочек трахают на подоконниках? - правда, пожалуй
Выглядеть и являться - редко когда тождственно. - и так тоже.
Да мало ли что еще
Жизнь порой такие сюрпризы преподносит, похлеще даже, чем "Ежик в тумане"
Кто хочет увидеть педофилию, тот и в Теремке ее отыщет, как и свинья - грязь...

Финал ничо, остальное не понравилась. И не поняла - то ли внучка, то ли дочурка. Кто кому кем приходится?