Литературные встречи

Творческий союз поэтов и прозаиков. Свободная публикация.
Текущее время: 28 мар 2024, 20:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Охотница на белок
СообщениеДобавлено: 11 дек 2013, 23:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2013, 14:28
Сообщений: 621
Очков репутации: 142

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
А само слово "начал", даёт окраску действию, которое находится в процессе и пока не завершилось.

Для этого есть форма глагола, которой костыль "начал" не нужен.

Он гладил собаку. Действие не завершено. Оно в процессе и пока не завершилось.
Он погладил собаку. Действие завершено.
Так вот, блядь - "начал гладить собаку" = "погладил собаку", либо нихера не начал, а лишь потянулся, а в таком случае нехер пиздеть, так и напишите "захотел погладить", "потянулся, желая погладить".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Охотница на белок
СообщениеДобавлено: 11 дек 2013, 23:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 16:39
Сообщений: 385
Очков репутации: 50

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Thomas Crown писал(а):
Пожалуйста. Слушайте, я вам про стиль написал, а не про жанр, ядрён-батон.

Я говорю про то, что видимо, в таком жанре приобретаю более выигрышный стиль. :D
Цитата:
Так вот, блядь - "начал гладить собаку" = "погладил собаку", либо нихера не начал, а лишь потянулся, а в таком случае нехер пиздеть, так и напишите "захотел погладить", "потянулся, желая погладить"

Вот видите, как вам сложно передать верный акцент действия без слова "начал".
Оно создаёт цельный образ в сознании, переход от статики к незавершённому действию.
Кобыла начала вздрагивать - То есть мгновение назад, пока читатель ещё не прочитал это предложение, кобыла стояла спокойно и может быть жевала сено. И тут в неё вцепился клещ и в этот момент, она начала вздрагивать.
Настолько кратко и ёмко вы не передадите данный образ читателю, с помощью других слов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Охотница на белок
СообщениеДобавлено: 11 дек 2013, 23:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2013, 14:28
Сообщений: 621
Очков репутации: 142

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Зима писал(а):
Вот видите, как вам сложно передать верный акцент действия без слова "начал".


Да вы издеваетесь, господин хороший! :ROFL:

Наоборот - я вам говорю о том, что русский язык богат и в нём множество слов, которые лучше вот таких вот примитивных словосочетаний с костылями-подпорками передаёт смысл происходящего.

Зима писал(а):
Оно создаёт цельный образ в сознании, переход от статики к незавершённому действию.


В том-то и дело, что не передаёт вообще нихера.
Ну то есть совсем.
Словосочетание "начал гладить собаку" не говорит НИ О ЧЁМ.
Потому что совершенно непонятно, он уже гладит собаку, он только коснулся головы или спины собаки или он лишь потянулся к собаке, желая её погладить.

"Переход от статики", блядь... :D

Зима писал(а):
Кобыла начала вздрагивать - То есть мгновение назад, пока читатель ещё не прочитал это предложение, кобыла стояла спокойно и может быть жевала сено. И тут в неё вцепился клещ и в этот момент, она начала вздрагивать.
Настолько кратко и ёмко вы не передадите данный образ читателю, с помощью других слов.


:ROFL: :ROFL: :ROFL:

Пиздец, я валяюсь. :ROFL:

Сцуко, это пиздец просто.... :ROFL: фффуууууфффф..... Ох, автор-автор.
"Кобыла начала вздрагивать" = "кобыла вздрогнула". При этом мгновение назад она спокойно стояла и может быть жевала сено.
И вот тут в неё вцепился клещ и она ВЗДРОГНУЛА, а не НАЧАЛА ВЗДРАГИВАТЬ, ПРОДОЛЖИЛА ВЗДРАГИВАТЬ и, наконец, ЗАКОНЧИЛА ВЗДРАГИВАТЬ.


"ёмко" - это КРАТКО и ПО СУТИ.

Так вот "проголодался" - это кратко и по сути.
А "начал хотеть есть" - это длинно и невнятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Охотница на белок
СообщениеДобавлено: 11 дек 2013, 23:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 16:39
Сообщений: 385
Очков репутации: 50

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Thomas Crown писал(а):
"Кобыла начала вздрагивать" = "кобыла вздрогнула". При этом мгновение назад она спокойно стояла и может быть жевала сено.
И вот тут в неё вцепился клещ и она ВЗДРОГНУЛА, а не НАЧАЛА ВЗДРАГИВАТЬ, ПРОДОЛЖИЛА ВЗДРАГИВАТЬ и, наконец, ЗАКОНЧИЛА ВЗДРАГИВАТЬ.

Вздрогнула, это единственное число, а вздрагивать - множественное, что даёт разные образы действия.
Потому предложение - у неё потемнело в глазах и она начала\стала терять сознание, даёт конкретный образ читателю, что он находится в том отрезке времени, когда в глазах уже потемнело, но сознание ещё не было потеряно. Написать по другому, значит изменить образ в голове читателя.


Последний раз редактировалось Зима 11 дек 2013, 23:52, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Охотница на белок
СообщениеДобавлено: 11 дек 2013, 23:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2013, 14:28
Сообщений: 621
Очков репутации: 142

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
Вздрогнула, это единственное число, а вздрагивать - множественное, что даёт разные образы действия.

Много раз вздрогнуть с небольшой частотой, автор, это "вздрагивать", а не "начинать вздрагивать", в том-то и дело. А если ещё и часто, то - "дрожать". Если ваша кобыла "задрожала" от нападения множества клещей, то я даже не знаю, что вам сказать на это. Ах нет, она у вас не "задрожала", она у вас только "начала вздрагивать". Прошу прощения, не так понял. :ROFL:

Кобыла "вздрагивала" или "вздрогнула", но не "начала вздрагивать", автор.

Цитата:
Потому предложение - у неё потемнело в глазах и она начала\стала терять сознание, даёт конкретный образ читателю, что он находится в том отрезке времени, когда в глазах уже потемнело, но сознание ещё не было потеряно.

Ошибаетесь.
Предложение "у неё потемнело в глазах и она начала\стала терять сознание" даёт читателю только образ "потемнело в глазах".
И потому достаточно написать "у неё потемнело в глазах", чтобы читатель это понял.
А вот "потеряла сознание" - это образ упавшей женщины, к примеру на землю. Женщина стояла, ноги подкосились и она упала. Это "потеряла сознание".
А "начала терять сознание" - это отсутствие образа.




Роскас.


Однажды Вася начал хотеть Свету. Он начал её обнимать, но она начала не позволять ему начинать её обнимать. Тогда Вася начал кричать на Свету из-за того, что по его мнению она начала хамить. Света тоже начала кричать на Васю, потому что она начала психовать, когда Вася начал на неё кричать. Затем они начали мириться. Затем начали заниматься сексом. Затем начали спать.


Знаете, автор, если вы считаете, что это охуенный стиль - пишите так.

Не пишите "захотел" - ведь это совершённое действие, не ёмкое слово и вообще, никакой, блядь, динамики.
Пишите "начал хотеть" - это ёмко и динамично.

Флаг вам в руки. :)


Последний раз редактировалось Thomas Crown 12 дек 2013, 00:11, всего редактировалось 5 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Охотница на белок
СообщениеДобавлено: 11 дек 2013, 23:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 16:39
Сообщений: 385
Очков репутации: 50

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ну вот, Марта Белла теперь не прочитает мой вопрос про жёсткий секс. :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Охотница на белок
СообщениеДобавлено: 12 дек 2013, 00:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2013, 14:28
Сообщений: 621
Очков репутации: 142

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А вы продублируйте то сообщение. Добавьте надпись "Спешиал фо Марта" и смайлик @}->-- Ну, или не добавляйте, а просто продублируйте тот свой пост. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Охотница на белок
СообщениеДобавлено: 12 дек 2013, 00:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 12:36
Сообщений: 151
Очков репутации: 19

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Автор, если б мне уделяли столько внимания, я бы начал начинать прислушиваться к критике. Если вы не против, я завтра начну динамичное прочтение вашего рассказа


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Охотница на белок
СообщениеДобавлено: 12 дек 2013, 01:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2013, 15:00
Сообщений: 506
Очков репутации: 72

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Зима писал(а):
Вздрогнула, это единственное число, а вздрагивать - множественное, что даёт разные образы действия.
.

Я фигею, дорогая редакция.
Вздрагивать - множественное число? Вы прикалываетесь, что ли? :crazy:

_________________
В любой непонятной ситуации - эволюционируй! (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Охотница на белок
СообщениеДобавлено: 12 дек 2013, 01:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2013, 15:00
Сообщений: 506
Очков репутации: 72

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Зима писал(а):
Ну вот, Марта Белла теперь не прочитает мой вопрос про жёсткий секс. :(

А там вопрос был?))) завтра поищу

_________________
В любой непонятной ситуации - эволюционируй! (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB